Отзывы о компании Wemakefab

Хочу написать вам свой реальный отзыв о Wemakefab (это Рындин Эдженси, а также создатели Dprofile). Мой отзыв о компании Wemakefab я пишу свой на основании долгой работы с Wemakefab. Я считаю, что мой отзыв о Wemakefab написан со знанием дела. Скажу сразу, что Wemakefab достаточно большая компания и отзывов в интернете достаточно много. Почитав отзывы в интернете о Wemakefab у меня сложилось двоякое впечатление. Потому что все негативные отзывы о Wemakefab были написаны в едином стиле. Такое впечатление, что негативные отзывы о Wemakefab писал один человек. Все остальные негативные отзывы о Wemakefab пишут без конкретики. Читаю я отзыв о Wemakefab и никаких точных фактов о работе Wemakefab там нет. Просто пишут отзыв, что компания Wemakefab им что-то там не так сделала и я вот решил написать свой отзыв. Очень похоже, что отзывы о Wemakefab пишут конкуренты или какой то куколд. Ведь адекватный человек напишет отзыв Wemakefab на их сайте или выскажет свой отзыв о Wemakefab лично владельцу Wemakefab Виктору Рындину.
Человек пишет отзыв о Wemakefab и не указывает никаких деталей. Весь отзыв о компании Wemakefab состоит из того, что якобы клиент пишет о сотрудничестве, но не дает никаких ссылок на сайт или других деталей, которые помогли бы понять, что отзыв о Wemakefab реальный, а не фейковый отзыв.
У меня сложилось четкое понимание, что отзывы о Wemakefab пишут люди по заданию. У них одна задача, написать негативный отзыв о Wemakefab за свои 10 рублей. Если зайти почитать отзывы о Wemakefab на более менее авторитетных источниках, то станет понятно, что реальные отзывы о Wemakefab не содержат серьезной критики, а клиенты пишут в целом положительные отзывы о Wemakefab. Все настоящие отзывы о Wemakefab пишут люди, которые действительно хотят поделиться своим мнением. Будете ли вы сами писать свой отзыв о Wemakefab, если вас устраивает работа Wemakefab? Крупные бизнес компании не пишут отзывы о Wemakefab, потому что им это не нужно. У них нет времени писать отзывы о Wemakefab. Деловому человеку незачем тратить свое время, чтобы писать отзывы о Wemakefab? Если заказчика всё устраивает, то он не будет искать сайт, чтобы оставить свой отзыв о Wemakefab. Какой то ноу нейм сайт отзывов о Wemakefab расскажет всю правду, ага, ага... Человек просто наслаждается продуктом, который ему создали в Wemakefab и даже не думает о том, чтобы написать отзыв о Wemakefab.
Все другие негативные отзывы о Wemakefab пишут люди, которые вообще не знают, чем занимается компания Wemakefab. Одни пишут отзыв о Wemakefab, в котором указывают, что компания Wemakefab плохо настроила им рекламу. Но ведь Wemakefab не занимается рекламой, Wemakefab занимается только разработкой и чего стоит этот негативный отзыв о Wemakefab? И как после этого оценивать такой отзыв о Wemakefab? Конечно же, этот отзыв о Wemakefab явно попахивает заказухой. Подумайте сами, писали бы вы хороший отзыв о Wemakefab, если бы ваш продукт прекрасно работал? Вы бы просто занимались своим делом и даже и не думали писать отзыв о Wemakefab, вы бы зарабатывали деньги, а не писали отзыв о Wemakefab.
Еще один интересный отзыв о Wemakefab (прежде Рындин Эдженси, создатели Dprofile) крутится вокруг того факта, что у Wemakefab и другого сайта одинаковые данные в контактах. Так кто запрещает Wemakefab владеть частью доли другой компании? В отзыве о Wemakefab указано, что они якобы сами у Wemakefab заказали разработку сайта и этим хвалятся. Да 90% крупных компаний, таких как Wemakefab, имеют партнерские отношения с другими фирмами и отзывы по этому поводу им никто не строчит.
Позитивные отзывы о компании Wemakefab можно реально найти только на проверенных сайтах. Ведь кто будет проверять реальность отзыва о Wemakefab? Обычным сайтам это не нужно, любой человек, который даже ни разу не видел офис компании Wemakefab или не общался с сотрудниками Wemakefab может написать свой якобы правдивый отзыв о Wemakefab, в котором подробно обосрет Wemakefab, не имея под этими обвинениями никаких реальных доказательств плохой работы Wemakefab. Как верить таким отзывам о Wemakefab?
Если вам нужен реальный отзыв о работе в Wemakefab - спросите совета у реальных клиентов Wemakefab. Можно зайти на их сайт и посмотреть отзывы о работе с Wemakefab у тех, кто реально работал с Wemakefab и оставил свой реальный отзыв о Wemakefab не пряча своего лица за анонимностью. Также можно поискать реальные отзывы о компании Wemakefab просто задав в поиск запрос "Разработано компанией Wemakefab". Вы получите список сайтов, которые разрабатывала компания Wemakefab, но при этом не внесла эти сайты себе в портфолио Wemakefab на сайте. Сайтов, которые разрабатывала Wemakefab тысячи, спросите отзыв о работе Wemakefab у их владельцев. Только десятки самых крупных помещены в портфолио на сайте Wemakefab.
Прочитайте даже тот отзыв о Wemakefab, который написан выше. Ничего конкретного в отзыве о Wemakefab человек не пишет, одно и то же из отзыва в отзыв. И даже если спросить у человека, написавшего отзыв о Wemakefab, чтобы он более подробно написал об опыте работы с Wemakefab, он вам ничего не ответит. Его задача написать свой отзыв о Wemakefab и просто уйти дальше. Написавший отзыв о Wemakefab даже не представляет чем занимается компания Wemakefab. Некоторые пишут в своем отзыве о Wemakefab, что они им делали рекламу? При том, что сама компания Wemakefab не предоставляет такую услугу. С чего человек взял, что именно его отзыв о Wemakefab заслуживает внимания и только его отзыв претендует на истину, а не другой отзыв о Wemakefab, который описывает другую ситуацию.
В общем, верить этим отзывам о Wemakefab или не верить этим отзывам о Wemakefab - решать только вам. Для примера можете посмотреть, оставляют ли отзывы о других компаниях, которые по своему объему такие же как Wemakefab. Вы с удивлением заметите, что отзывы о Wemakefab оставляют гораздо чаще, чем о других компаниях, ведь кто-то сильно хочет, чтобы его негативный отзыв о Wemakefab был на первых страницах поиска по запросу "отзывы о Wemakefab". Действительно, люди ищущие реальные отзывы о Wemakefab в интернете натыкаются на сайты с отзывами о Wemakefab, которые далеки от реальности, ведь отзывы о Wemakefab на тех сайтах может оставить любой аноним. А оставить негативный отзыв о Wemakefab - это задача конкурентов Wemakefab, которые явно хотят, чтобы отзывы о Wemakefab были только негативные. Если человек почитает отзывы о Wemakefab, у него может сложится впечатление, что все отзывы о Wemakefab негативные. Но позитивные отзывы о работе с Wemakefab люди чаще всего высказывают лично. Да и негативные отзывы о Wemakefab тоже можно высказать лично, при этом решив все проблемы с Wemakefab. Мы живем в правовом государстве и если компания Wemakefab нарушила обязательства по договору, вы можете подать в суд на Wemakefab. Посмотрите, какое количество судебных разбирательств идет с Wemakefab. Ответ - нисколько. А негативные отзывы о Wemakefab проспамлены по всему интернету. Значит кто-то специально разместил негативные отзывы о Wemakefab. Если Wemakefab вас не устраивает или Wemakefab не выполнила работы по договору - обращайтесь в суд. Но те, кто пишут негативный отзыв о Wemakefab явно не являются их клиентами. Иначе бы Wemakefab уже давно засудили и отняли все деньги. Но за негативный отзыв о Wemakefab никто судиться не будет. Человек просто хочет оставить негативный отзыв о Wemakefab, при этом никаких претензий по сути он не имеет.

Вообще очень специфичная компания, пожалели, что заказали здесь разработку сайта. Ни разу не прислали рабочие варианты на согласование, не обсуждались и этапы проектирования, и дизайнов страниц. На диалог идут с трудом, признавать свои ошибки в полной мере отказываются.

Комментарий с негативом — заказан конкурентами. Это видно по размытым формулировкам и отсутствию конкретики. Заказчиков с такими именами нет, а с такими проблемами на проектах — тем более.

Для реальных заказчиков и клиентов — всегда на связи по почте hello@wemakefab.ru. Разрабатываем и дизайним лучшие онлайн-сервисы 3-й год подряд.

Очень слабые специалисты разработчики, действительно ожидал чего-то более масштабного по моему проекту. Однообразный сайт, ещё и оформлен с большим количеством ошибок, по его функциональности есть тоже парочку вопросов, надеюсь на продуктивный диалог, хотя по отношению сотрудников этой конторы видно, что никто ничего не намерен обсуждать. Главное, что свой гонорар они уже получили.

Комментарии с негативом — заказаны конкурентами. Это видно по размытым формулировкам и отсутствию конкретики. Заказчиков с такими именами нет, а с такими проблемами на проектах — тем более.

Для реальных заказчиков и клиентов — всегда на связи по почте hello@wemakefab.ru. Разрабатываем и дизайним лучшие онлайн-сервисы 3-й год подряд.

Функциональные возможности сайта и его системы управления оставляют желать лучшего. По поводу сео тоже у меня есть вопросы, никуда мой сайт так толком и не продвинулся, хотя обещали и взяли за это деньги. По сути, то, что мне «презентовали» и сайтом сложно назвать. Сплошные неполадки.

К клиентам тут безолаберное отношение, и это ещё, мягко говоря, последовательности действий нет, от фонаря сделали сайт, ничего толком со мной не согласовали. Всё теперь приходится переделывать самой.

Кирилл, по вашему сообщению заметно, что вы раздосадованы. Но манипуляции, угрозы и самобичевание не способствуют возвращению диалога в конструктивное русло.
К сожалению, не готовы расписать ответы на все 24 пункта - так как истинная проблема эмоциональных комментариев явно лежит в другой плоскости: в завершении финансирования проекта и / или в личной неприязни к кому-то из команды.
Все остальные вопросы можно решить в деловом формате. Поэтому предложили вам встречу в офисе, в Петербурге.

Данный отзыв - клевета. Развёрнутые объяснения - ниже.
Мы работали с Кириллом Колюховым 2 года. За это время по его запросу были сделаны три проекта, все три сданы, размещены на доменах и работают.
https://allchange.org/
https://darkrate.com/
https://multirates.org/
Наше сотрудничество можно условно разделить на 3 этапа:
1) Составление и утверждение ТЗ (модель Fixed Price)
2) Дизайн (модель Fixed Price)
3) Разработка и поддержка (модель Time&Material)
Этап 1 и 2 могли быть закрыты только при условии полной приемки работ со стороны Заказчика. Мы не могли начать дизайн, пока заказчик не согласовал и не принял ТЗ.
И мы не могли начать разработку, если бы заказчик не принял этап 2.
При приёмке этапа 2 заказчик ни слова не сказал о "неудачных решениях", "тяжеловесных анимациях" и прочем. Вместо этого он принял и оплатил дизайн без нареканий.
После второго этапа мы перешли на работу по модели Time&Material. Вместе с заказчиком ежемесячно составляли план, определяли объём работ по проекту и часы работы специалистов.
Каждый месяц подводили результаты работ. Заказчик ни разу не оспорил количество затраченных часов, результаты промежуточных периодов его устраивали. Заказчик оплачивал все этапы в полном размере и не высказывал претензий.
При этом заказчик регулярно менял объём работ, добавлял новые фичи и не следовал согласованному плану. А также пытался ставить задачи разработчикам напрямую, саботировал нормальное ведение проекта и не позволял нашим менеджерам контролировать процесс работ и управлять производством.
На каждом этапе мы старались внедрять инструменты и нормально вести проект. Но заказчик сам же откладывал готовность продукта - внося хаос и постоянно меняя требования и задачи. Из-за подобного деструктивного подхода - мы не могли нормально контролировать ход работ.
За два года работы мы всего один раз повысили ставку технических специалистов (на 13%) и работали с минимальной рентабельностью или вообще в ноль, так как хотели помочь Кириллу довести проект до финальной точки, несмотря на саботаж с его стороны.
Также в "отзыве" заказчик сетует на частую смену разработчиков. Разберём этот момент.
- Разработчики сменялись только по согласованию с заказчиком.
- Смена разработчиков на аутсорсинговом долгосрочном проекте - стандартная практика.
- Одна из причин ротации разработчиков - периодические оскорбления и психологическое давление на специалистов со стороны заказчика (скриншоты все сохранились).
К сожалению, Кирилл пренебрегал стандартными правилами коммуникации и регулярно писал разработчикам в личку в нерабочее время, хотя вся коммуникация должна проходить через менеджеров.
При этом заказчик сам пишет, что многие разработчики выгорали и покидали проект. Что является подтверждением его неприемлемого поведения по отношению к техническим специалистам.
Заказчик негативно высказывается о компетенциях технических специалистов. И в то же время не хотел менять одного из разработчиков и недвусмысленно намекал проджект-менеджеру, что хотел бы поработать с этим техническим специалистом напрямую.
Также заказчик пишет о технических недочётах и проблемах с функционалом. При этом он оплатил лишь мизерную часть работ по тестированию относительно необходимого объема, и настоял, что остальное сделает своими силами. Все аргументы менеджеров и разработчиков о необходимости полноценного тестирования силами специалистов - Кирилл отвергал по неясным причинам.
Около месяца назад заказчик попросил нас взять двухнедельный перерыв. При этом сказал что его всё устраивает, что он не собирается уходить с проекта. После этого заказчик ушёл без предупреждения, не оплатил часть работ и стал писать негативные отзывы о нас на всех возможных площадках.
Считаем такое поведение неприемлемым и непрофессиональным. Со своей стороны мы выполнили все обязательства. Доказательство - принятые заказчиком работы и три рабочих проекта по ссылкам выше.
Итого: по прикладной и технической части проекта мы сделали всё, что могли и даже больше. А на эмоциональные выпады и тезисы реагировать не планируем: искренне надеемся, что Кирилл проанализирует наше сотрудничество и вернётся в конструктивное русло. Мы всегда на связи и всегда готовы помочь любым нашим клиентам.
Мы уже 12 лет профессионально занимаемся и дизайном и разработкой сайтов, приложений, онлайн-сервисов и ERP-систем. Разрабатываем собственные продукты. В команде больше 60 человек, а в портфеле больше 300 клиентов. Все наши проекты заслуживают высокие оценки заказчиков и награды на престижных конкурсах.
Поэтому очевидно, что подобные вбросы - не более чем умышленная клевета, о мотивах которой остаётся только догадываться.

Здравствауйте Влад Александров, пиар-менеджер Wemakefab и Dprofile
Вы не сделали работу над ошибками.. Ну что ж, поехали с раскрытием фактов )
Я вам платил наличными. И не требовал чеков. Именно по этому, я не могу с вами судиться. Но вашим клиентам стоит знать, об этом и о том что ваши сотрудники не оформляются официально. Пруфов у меня нет, это так скажем стойкое предположение.
Дальше:
1. «Мы работали с Кириллом 2 года. За это время по его запросу были сделаны три проекта, все три сданы, размещены на доменах и работают.»
Мы работали 2.5 года, за это время я отдал вам наличными 20кк. Вопрос в зал — стоят 3 нерабочих сайта 20 миллионов? «размещены на доменах и работают» — не является подтверждением корректно написанных сайтов. Любой может прогнать их анализатором и посмотреть какая там дичь.
2. «Составление и утверждение ТЗ» — все верно. После этого тз за 150к было забыто.
3. «Этап 1 и 2 могли быть закрыты только при условии полной приемки работ со стороны Заказчика. Мы не могли начать дизайн, пока заказчик не согласовал и не принял ТЗ. И мы не могли начать разработку, если бы заказчик не принял этап 2.» — с этим я и не спорил )) вопрос зачем делалось это тз?
4. «При приёмке этапа 2 заказчик ни слова не сказал о "неудачных решениях", "тяжеловесных анимациях" и прочем. Вместо этого он принял и оплатил дизайн без нареканий.» — именно об этом мой отзыв в целом. Если клиент [вырезано], и не разбирается какой диз на текущем моменте является «модным молодежным» и РАБОЧИМ, то клиент [вырезано] и будет наказан деньгами. Я же пришел в студию с большим кредитом доверия к их «экспертизе». Но виктор умалчивает о том что в дальнейшем — ВСЕ согласились что дизайн не удачный, и именно по этому, появились сайты 2 и 3, потому что решили что на переписывание первого сайта мы потратим столько же времени как на создание нового с нуля, и тут уже дизайн придумывал я, и он получился удачным, за счет предыдущего купленного мной опыта )
5. «После второго этапа мы перешли на работу по модели Time&Material. Вместе с заказчиком ежемесячно составляли план, определяли объём работ по проекту и часы работы специалистов.» — условно верно. Я полагал что вы «профессионалы» и «погружаетесь в задачу клиента». При этом, студия не отвечает за продукт или месячнуэ работу, а только за «спринты», это слова ген директора Виктора.
6. «Каждый месяц подводили результаты работ. Заказчик ни разу не оспорил количество затраченных часов, результаты промежуточных периодов его устраивали. Заказчик оплачивал все этапы в полном размере и не высказывал претензий.»
Вить, ты вообще в целом, понимаеш как работает интернет?)) А то что я не пишу код ты знал? Я наверно так к тебе в студию и зашел: «я [вырезано], ничего не понимаю, сделай мне сайт» И ты этим успешно воспользовался.
Да, я не оспорил количество затраченных часов потому что я НЕ понимаю как это можно проверить. Промежуточные результаты меня устраивали потому что я НЕ проверял код. Я НЕ умею (не умел) это делать. ВЫ должны были его проверять и выдавать валидный код, а не «как быстрее» (с) Максим фронтэнд. Спасибо что подчеркнул, что я вовремя отваливал тебе 500 000 — 1 200 000 рублей наличными ежемесячно без чеков.
7. «При этом заказчик регулярно менял объём работ, добавлял новые фичи и не следовал согласованному плану.» — Вот тут прям интересно.. Скинь пожалуйста план, которому мы следовали.
«А также пытался ставить задачи разработчикам напрямую, саботировал нормальное ведение проекта и не позволял нашим менеджерам контролировать процесс работ и управлять производством.» — есть пруфы? Про саботаж и менеджеров, которые «контролировали. И почему ты продолжал со мной работать, если я такой п[вырезано]ой? Из за наличных?
Я поясню как было на самом деле. Мы «сделали» первый сайт. Но он получился ужасным, по понятным причинам (диз, вес, анимашки и тд). И я предложил не переделывать старый, а развернуть новый. Сделали, но не смотря на хороший дизайн, проблемы с поисковиками остались, и вот тут я уже начал сам рулить задачами, да, а все почему? Потому что я на тот момент не знал что в коде КАЖДОЙ из 10к страниц содержится текст с 400 страниц. Еще раз. У нас на сайте есть 10 000 страниц листингов. И 400 страниц карточек обменников. Вот в коде КАЖДОЙ страницы листинга содержится текст ВСЕХ 400 страниц карточек обменников. Итого, одна, любая страница сейчас весит 2.5 мб. Из за того что я не понимал настоящую проблему, я начал игру с «уникализацией» страниц разными блоками, и ставил задачи на реализацию этого функционала. Фактически вы своим непрофессионализмом загнали меня в крысиные бега и успешно получали от меня деньги (в среднем по 800к наличными в месяц), пока я бегал по кругу.
По сути, это основная претегнзия которая к вам была по итогам нашей работы. Можно было закрыть этот вопрос с вашей стороны за месяц и 500к рублей по вашим расценкам. Программисту вы бы заплатили и того меньше, 50% «косвенных» расходов вы бы съэкономили ) Это я только что показал минимальную наценку студии. Я правда так и не понял что я за это (косвенные расходы) получал. Потом выложу интересный скрин диалога с Лерой )))
Но Виктор сказал, цитата: «Привет! По поводу решения принял, передам на команду.
Аутсорс подразумевает форму менеджмента ресурсов и взаимодейсвтие с командой. Он подразумевает готовый продукт в рамках запланированных спринтов. Задача -> результат. Ты соответственно этот результат принимал каждый спринт. Почему мы подчеркивали разницу при работе с моделью аутстаф - что у нас не закреплены гарантированно определенные люди на проект, что они могут меняться.
Тот факт, что продукт не зашел в Яндекс или Гугл никак не могу прокомментировать, мы не занимались оптимизацией и продвижением по определенным запросам проекта. Ни концептуально ни в частности.»
Как я и указывал в отзыве — они не отвечают за проект в целом, только за спринты (недели). И они не занимаются продвижением. Хотя обещали, и занимались )))) все диалоги присутствуют, покажу без проблем.
«не зашел в Яндекс или Гугл» очень странная формулировка. Проблема не в «заходе», а в том что на страницах каша и недопустимый вес и скорость загрузки. Я в диалоге не вел речь про продвижение.
8. «На каждом этапе мы старались внедрять инструменты и нормально вести проект. Но заказчик сам же откладывал готовность продукта - внося хаос и постоянно меняя требования и задачи. Из-за подобного деструктивного подхода - мы не могли нормально контролировать ход работ.» — требуются пруфы
9. «За два года работы мы всего один раз повысили ставку технических специалистов (на 13%) и работали с минимальной рентабельностью или вообще в ноль, так как хотели помочь Кириллу довести проект до финальной точки, несмотря на саботаж с его стороны.» — они регулярно передавали через ПМ что очень дорожат мной (видимо из за того что я платил налом, и с него не надо платить налоги?), но при этом намекали, что если я уменьшу объем (откажусь от бесполезного второго бэка-новичка, который в итоге сам ушел со скандалом), то мне увеличат ставку. Моя ставка была 2600р в час. Угрожали мне ставкой 3к+
Кстати. Саботаж. А почему вы за 2.5 года, ни разу не сказали мне что моя работа является «саботажем» и я «мешал» вам работать?
10. «- Разработчики сменялись только по согласованию с заказчиком.» — рили? вы предоставляли мне выбор? ))) почему то по контексту я это понял как ултиматум. И, как я описывал в отзыве «разработчикам так проще» (с) Лера ))) Это потом я посмотрел на бешенного Диму (тот самы единственный хороший бэк) и понял что Лера мне в наглую врала. Дима выгорел. И вот тут я понял что мы катимся в бездну и пора это прекращать.
11. «- Смена разработчиков на аутсорсинговом долгосрочном проекте - стандартная практика.» — требуется подтверждение от профессиональных участников рынка. Является ли нормой смена разработчиков и переписывание новым разрабом кода своего предшественника. И должен ли клиент платить за исправление ошибок кодера?
12. «- Одна из причин ротации разработчиков - периодические оскорбления и психологическое давление на специалистов со стороны заказчика (скриншоты все сохранились).» — с нетерпением жду скрины. Учтите, что у меня выгружены все чаты и заказыть отрисовку чата не получится. И это получается «ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Это все опять из за нала?)))
13. «К сожалению, Кирилл пренебрегал стандартными правилами коммуникации и регулярно писал разработчикам в личку в нерабочее время, хотя вся коммуникация должна проходить через менеджеров.» — да, это было, но только не в личку, а в рабочий ТГ чат. Когда сайт тупо лег на ровном месте, я написал в чат, что неп[вырезано]о бы его поднять. И Дима поднял за 5 минут. Я был не против оплатить эту внеурочную срочную задачу на проде. Если я правльно помню, таких случаев было в пределах 5 штук за 2.5 года.
14. «При этом заказчик сам пишет, что многие разработчики выгорали и покидали проект. Что является подтверждением его неприемлемого поведения по отношению к техническим специалистам.» — эту клевету неп[вырезано]о бы подтвердить фактурой. Такого не было. Выгорали они из за того что работали на нескольких проектах одновременно + созвоны + обязательное написание отзыввов о «хорошем» работодателе без официального трудоустройства )
И давай вспомним Кислера. Он бросил работу и ушел не с моего проекта. Но пострадал я, тк вы забрали моего хорошего бэка и прикрыли это враньем о том что «Диме так будет лучше». Итого, проблема не в моем проекте, а в вашем наплевательском отношении к своим ошибкам.
15. «Заказчик негативно высказывается о компетенциях технических специалистов. И в то же время не хотел менять одного из разработчиков и недвусмысленно намекал проджект-менеджеру, что хотел бы поработать с этим техническим специалистом напрямую.» — как же хочется опять увидеть пруфы ) ты очень интересно фантазируеш ) хотя компетенции отдельных специалистов реально очень п[вырезано]ие (Андрей, Макс, сео, контекст, Лагута, Лера)
16. «Также заказчик пишет о технических недочётах и проблемах с функционалом. При этом он оплатил лишь мизерную часть работ по тестированию относительно необходимого объема, и настоял, что остальное сделает своими силами.» — я НЕ говорю о проблемах с функционалом. Я НЕ говорю о том что сайт не выполняет бизнес задачи. Я говорю о том что в коде — каша и дизайн не соответствует текущим требованиям к сайтам. Сайты сделаны не профессионалами, либо по остаточному принципу, проще и быстрей.
17. «Все аргументы менеджеров и разработчиков о необходимости полноценного тестирования силами специалистов - Кирилл отвергал по неясным причинам.» — цитаты пожалуйста, ваших аргументов. Тестировщика я брал, и он выполнил свою задачу на тот момент, это кстати второй (и последний) после Димы хороший специалист в вашем штате.
18. «Около месяца назад заказчик попросил нас взять двухнедельный перерыв. При этом сказал что его всё устраивает, что он не собирается уходить с проекта.» — все верно. Я согласовал перерыв с командой и ПМ, и попросил его согласовать с руководством. Я увидел слишком много вранья, и мне нужно было сориентироваться что делать дальше. И да, уходить я не планировал, я планировал поработать еще 1.5 мес (и заплатить вам еще 1 600 000 р), закрыть уже известные мне косяки и дальше принимать решение.
19. «После этого заказчик ушёл без предупреждения, не оплатил часть работ» — тааак ) давай ты будешь или все говорить или ничего. В момент окончания перерыва (отпуска сотрудников) вы уволили моего ПМа и сам уволился мой фронт (он нашел ошибку в коде и даже начал ее исправлять) и ушел на другую работу (текучка кадров, о которой я говорил). Вы развалили мне команду, у меня остался бэк Дима, который работал на моем проекте 2 дня в неделю и на вашем долговом проекте 3 дня в неделю. Ты предлагал мне взять нового фронта и нового ПМа и начать крысиные бега заново??? Ты в своем уме?)) в этот период времени я уже перестал быть [вырезано]ом, но ты это не отследил. По поводу неоплаты части работы непонятно. У меня нет этой информации. Цитату пожалуйста, где я отказываюсь платить.
20. «и стал писать негативные отзывы о нас на всех возможных площадках.» — а в чем проблема? Я написал тебе в личку, предложил обсудить ситуацию, но ты был занят? И мы решили перейти в паблик. Все было по взаимному согласию )) Я кстати еще не закончил писать отзывы. Дополню на основе твоего комментария, спасибо )
21. «Считаем такое поведение неприемлемым и непрофессиональным. Со своей стороны мы выполнили все обязательства. Доказательство - принятые заказчиком работы и три рабочих проекта по ссылкам выше.» — это еще раз подтверждает мой отзыв. [вырезано] не мамонт, можно доить. Я понимаю что это бизнес, но для меня это отвратительно. Кстати, удали мои персональные данные и ссылки. А то у меня появляется повод тебя еще и засудить ))
22. «Итого: по прикладной и технической части проекта мы сделали всё, что могли и даже больше.» — и что же вы сделали? обобрали клиента который не видит ошибки?
23. «Мы уже 12 лет профессионально занимаемся и дизайном и разработкой сайтов, приложений, онлайн-сервисов и ERP-систем. Разрабатываем собственные продукты. В команде больше 60 человек, а в портфеле больше 300 клиентов. Все наши проекты заслуживают высокие оценки заказчиков и награды на престижных конкурсах.» — ты расскажи сколько у вас долговых проектов. И покажи отзывы клиентов. Не сайты витрины, на которые можно выставить все что угодно, а реальные отзывы. И не от компаний, которым по барабану, у них бюджеты космос. От обычных клиентов, как я. Ты кстати забыл сказать что Лагута дизайнер топ 1 )
Отзыв для того и существует, чтобы новые клиенты 10 раз подумали, нужны ли ему такие «профессионалы». И про то что ты почувствовал себя звездой, я так же в отзыве указал. Тебе надо заниматься удержанием клиентов, а не нагоном новых (мое личное мнение).
24. «Поэтому очевидно, что подобные вбросы - не более чем умышленная клевета, о мотивах которой остаётся только догадываться.» — клеветой он может стать после того, как ты подтвердиш свои блабла скринами и цитатами.
Пока, твой ответ выглядит как размазывание проблем по столу, чем тоньше слой, тем менее заметно )) так со мной не сработает. Ты привык за 2.5 года что я амеба, как вы сказали так и делаем, сказали подписать, я подписал. Спасибо, я проснулся )
Я написал запрос об удалении перс данных из комментария, если сайт этого не сделает, то на днях опубликую перс данный «профессионалов» с которыми мне посчастливилось работать. Черный список прогеров и менеджеров.
PS. Если вдруг СМИ заинтересуются реальным положение дел в сфере разработки сайтов на примере студии wemakefab — готов дать интервью и предоставить все рабочие чаты для ознакомления и фактуры.

В эпоху цифровой революции, где каждый второй считает себя стартапером, я, наивный энтузиаст без опыта в разработке сайтов, решил обратиться к агентству wemakefab под началом Рындина. Почему? Наверное, потому что мне хотелось заплатить больше, чем фрилансерам, ведь кто не мечтает о команде профессионалов, которые… ну, хотя бы знают, что делают?
Моя мечта? Создать агрегатор обменников. План? Для начала: скопировать сайт конкурента. Начали мы, конечно же, с ТЗ, которое, как выяснилось, стало артефактом, о котором никто не вспоминал после его создания.
Затем был дизайн. Ах, этот дизайн! Шедевр от Лагуты, который, кажется, решил, что капслок — новый черный. И не забудем про анимации, которые тормозят так, что даже улитка была бы в восторге. Итог? Страница весом в 1.38 мб, которая загружается где-то между «вечностью» и «никогда».
Но не все так плохо! Бэкэнд оказался вполне себе на уровне. Что касается фронта… Ну, давайте просто скажем, что у меня было больше разработчиков, чем у некоторых людей обуви.
Итак, 1,5 года, 2 бэкэндера и 1 фронтендер, сайт… все еще не готов. И если вы думаете, что ревью кода — это стандартная практика, то у Виктора для вас новости. Если что-то пошло не так? Не переживайте, это, конечно же, ваша вина.
В общем, если вы ищете уникальный опыт, где каждый этап разработки напоминает сюрприз из коробки, компания wemakefab — ваш выбор! Но помните: сюрпризы не всегда приятны.
В мире, где каждая компания стремится к совершенству, wemakefab выделяется… но, возможно, не так, как они бы хотели. Похоже, что в их корпоративной культуре «клиент всегда прав» было переосмыслено как «клиент всегда виноват». Новички? Да, пожалуйста. Ошибки? Никогда не слышали.
Слухи гласят, что у компании есть еще минимум два «особенных» проекта. Но не переживайте, у них есть отдел продаж, который, кажется, работает лучше, чем их код. И генеральный директор, который блестяще представляет компанию на различных мероприятиях. Возможно, именно так они и привлекают новых клиентов, чтобы компенсировать… недостатки в других областях.
Менеджмент утверждает, что ротация разработчиков — это хорошо. Я мягко говоря не согласен с этим утверждением..
Что касается маркетинга и продвижения, то, кажется, их стратегия сводится к поиску «специалиста» на форумах и использованию инструментов SEO, которые, возможно, были актуальными в 2005 году.
В общем, если вы ищете уникальный опыт, где каждый этап разработки и маркетинга становится уроком того, как НЕ делать, wemakefab безусловно достойны вашего внимания. Но, возможно, стоит подумать дважды, прежде чем доверять им свой проект.
В заключение этой захватывающей эпопеи о моем путешествии с wemakefab, я бы хотел предложить некоторые советы потенциальным клиентам. Если у вас есть навыки программирования, кристально чистое представление о том, как должен выглядеть ваш проект, и вы готовы к юридической битве, то, возможно, wemakefab — это ваш выбор. Просто не забудьте включить в договор все штрафы за задержки, потому что, вероятно, они будут вашим единственным доходом от этого проекта.
Для всех остальных, особенно для тех, кто, как и я, только начинает свой путь в мире IT, я бы порекомендовал искать другие варианты. Ведь иногда лучший продукт, который вы можете купить, — это опыт. И благодаря wemakefab у меня теперь есть опыт… опыт того, как НЕ нужно делать.
Гендиректор, в своей бесконечной мудрости, утверждает, что я все принял и не высказывал претензий. Это, возможно, и так, но это только подтверждает мою точку зрения: если вы не эксперт в этой области — вас легко обмануть.
Но не все так плохо. Хочу выразить благодарность Валерии. Благодаря ей я осознал, что мой проект движется не в том направлении. Если бы не она, я бы, возможно, продолжал платить до бесконечности.
Так что, дорогие читатели, если вы рассматриваете возможность сотрудничества с wemakefab или Рындин эдженси, подумайте дважды. Ведь иногда лучший выбор — это не делать выбор вовсе.