Отзывы о компании Городской суд Санкт-Петербурга

Отрицательные стороны

Согласна и подтверждаю все, что написано здесь о Боровкове Юрии Петровиче. Это по его вине мы вынуждены дышать испарениями аммиака. Не понимаю, как его вообще допустили к должности начальника строительства, без протекции тут не обошлось, точно. Ведь Боровков даже специального образования не имеет. да еще, как выясняется, не чист на руку. Положительные стороны

Достойная работа, интересная, с перспективой. Хороший коллектив

Отрицательные стороны 18 апреля 2014 00:48
Ilia T/
дада, есть у нас такой Юрий Петрович. А молва-то уже, я смотрю, далеко пошла. Мы вот по больничным и врачам теперь бегаем, пытаемся спасти остатки здоровья. Находиться в помещениях просто невозможно. У меня конъюктивит в острой форме диагностировали - и это я еще легко отделался! то, что начальство жестит - это да. давно можно было весь этот бред прекратить!


Цитировать
Ответить


22 апреля 2014 20:59
Artour
Весь суд стонет от той вони, что в зале суда стоит, но ничего слюбится, свыкнется. Девчонка из нашего отдела уже на скорой уехала на прошлой неделе, обострение астмы, который не было с детства. Один плюс, в обморок упадешь, сразу и нашатыря вдохнешь... А Боровков - урод полнейший, сколько раз уже писали служебные записки о его поведении на имя Епифанофой? Но она все спускает на тормозах, так как он к ней давно уже дорожку протоптал.


Цитировать
Ответить


23 апреля 2014 12:45
Egor812
Как Боровков общается с подчиненными - не знаю, не столь близко знаком. Но вот по поводу аммиака - подтверждаю. Воняет ужасно. Но проблема даже не в этом. Если до этого гражданина все хозяйственные вопросы решались, как говорится, "по звонку", то теперь судья обязан писать бумажку, утверждать ее и пр. Т.е. адская бюрократия, которая, на мой (и не только мой) взгляд сделана с целью чтобы, например, мы не писали про перегоревшую лампочку или что-то такое, а пошли в магазин, сами ее купили, сами влезли на стульчик и ввинтили ее в патрон. Ну и так далее. Идет такая позиция, что хозяйственная служба под управлением Боровкова пытается себя максимально разгрузить. И нагрузить несвойственными им задачами судей. Честно говоря, с таким профессиональным отлыниванием от своих служебных обязанностей никогда не сталкивался. И даже не знаю как это можно комментировать. Этов армии такому учат? Или его за это оттуда уволили?


Цитировать
Ответить


24 апреля 2014 01:52
OSom Os
Боровков нормально разговаривать не умеет. Я вообще удивляюсь, как люди могут под его началом работать, это просто жесть. Я его видел только в 2х режимах: Боровков орет матом и Боровков игнорирует нижестоящего сотрудника. Как со своим начальством он себя ведет - не знаю, но тут вот пишут всяких забавные стать про "голубой налёт" на его репутации. Врагу не пожелаешь.


Цитировать
Ответить


11 мая 2014 23:24
Lusiya
Вот это я "удачненько" зашла, что называется. К городскому суду нашему отношения не имею никакого, то есть не работаю там. А вот братец у меня отношение к судебной системе имеет, так он мне не раз рассказывал о том, что в новом здании происходит, кто виноват и о ом, что никаких мер до сих пор не приняли. Интересно, они ждут, пока реально у людей проблемы со здоровьем начнутся??? Боровков этот ваш - воришка махровый. Наворовал с три короба и безнаказанно, а люди теперь здоровьем рискуют по его милости. О махинациях Боровкова уже легенды ходят: http://blog.fontanka.ru/posts/157418/#cmt-5459119


Цитировать
Ответить


17 мая 2014 01:37
WonderlandGirl
Юрий Петрович Боровков - замечательный человек и очень хороший руководитель! Я работаю под его началом и никогда он не позволяет себе ничего недозволенного или неприличного! Такого начальника желаю всем! А то, что про него всякие аноны пытаются на уши всем повесить - глупости. И ведь, что удивительно, тысячи их!


Цитировать
Ответить


18 мая 2014 23:14
SIll
Бедный, бедный (хотя здесь можно конечно поспорить)Боровков. Тысячи и тысячи (с чего это вдруг?)пытаются такой брульянт запачкать. Вместо того чтобы делом заняться, пустил наш доблестный руководитель хомячков по следу. Вы бы работу в здании по устранению токсинов вели, а не себя любимого обеляли/


Цитировать
Ответить


Положительные сторонынет

Отрицательные стороны

Многие сослуживицы жалуются, что наш начальничек, Боровков Юрий Петрович (для тех, кто не с курсе - это начальник строительства нашего питерского горсуда) извращенец, девушек руками лапает, делает недвусмысленные намеки, оставляет в своем кабинете после работы. Не знаю, ко мне Боровков не приставал. Хотя, как начальник, он полный швах, конечно. Чуть что- орет, как потерпевший, матерится, слюной брыжжет. То еще "удовольствие" с ним работать. Я не понимаю другого - почему его до сих пор не убрали с этой должности? Ведь это по его вине сейчас в новом здании впору в противогазах работать: воняет так в некоторых кабинетах, что и часа не высидишь, а люди там целыми днями находятся. И как вообще приняли такое здание, если там, как выясняется, такая опасная концентрация аммиака? Не иначе, как денег заплатили на стадии приемки, кому надо. И понятно, что Боровков в этой истории ключевая фигура. Но сам он, в одно лицо, такое мошенничество бы не осилил, это понятно, говорят, там хорошие покровители:
http://businessnews24.ru/busines-i-finanse/vonyuchiy-sud-kak-diagnoz-epohe.html Положительные стороны

Нравится коллектив - хороший сложился за несколько лет. Неплохая по городским меркам зарплата.

Отрицательные стороны 23 апреля 2014 12:39
Irvin
Да вот так видимо и можно. Нынче в моде только одна ценность - деньги, и считается что если они у тебя есть, то все можно. Боровков видимо поставил себе целью обогатится ни смотря ни на что. У меня там слушание было, так пока сидела, думала дурно совсем станет. Зашли в зал заседаний- лучше уже, но проблема другого рода - вентиляция рычала так, что сторонам в суде орать приходилось, чтобы что то расслышать. И вот мне так интересно стало, что же это за человек и кто ему покровительствует, что городской суд(!!!!!!!!) ничего не может сделать?


Цитировать
Ответить


1 мая 2014 02:43
Skaz
Да видимо не только деньги. Как говорила одна небезызвестная мачеха - связи решают все. При всех недочетах, нарушениях в строительстве, выделении аммиака - Боровков, как был начальником отдела, так им остался. Здесь уже поневоле задумаешься - А почему? И за какие такие заслуги? И кто стоит за этим милым человеком?


Цитировать
Ответить


Положительные сторонынет

Отрицательные стороны

Как всем, думаю, известно, городской суд теперь располагается в новом здании на Бассейной улице, дом 6. Ничего не могу сказать - здание отличное, просторное... но находиться там опасно для здоровья, и это - установленный факт: концентрация аммиака там явно выше нормы. Не знаю, куда смотрели проверяющие и технадзор, когда принимали объект с такими вопиющими нарушениями, думаю, без "стараний" главного нашего судейского строителя Боровкова Юрия Петровича тут не обошлось - он же заведовал строительством, вот и попилили деньги, не иначе. А сотрудники и посетители теперь должны страдать по его милости! Постоянные головные боли, какое-то удушье, когда дышать просто невозможно. При мне нескольким посетителям плохо стало. Но нашим доблестным строителям, похоже, на это просто плевать, наживаются на нашем здоровье. Положительные стороны

Работаю в канцелярии городского суда уже несколько лет. Работу свою люблю и ценю. Проблема в другом.

Отрицательные стороны

За все мое время работы в здании городского суда Санкт-Петербурга не было замечено не одной! Положительные стороны

Здание городского суда Санкт-Петербурга просто великолепно. Построенно согласно всем нормам и правилам строительства. Прошло все комиссии на всех этапах строительства. За все это время к Боровкову никаких нареканий не было, а тут вдруг аммиаком им запахло, вентиляция плохо работает, двери покосились. Вы эти сказки оставьте для бабушки Арины. Никто из тех, кто в этом здании работает, не жалуется, а те, кто жалуется, поверьте мне, недолго работает.
Нечего придумывать вечно чушь свою. Моя девушка меня подсадила на зарубежные сериалы в оригинальной озвучке. Так вот там очень часто употребляется слово bullshit, причем всегда в нужный момент и очень смачно.
Вот вся эта история с коррупцией, аммиаком и прочим не что иное, как bullshit!

Отрицательные стороны

все бы хорошо, если бы не Ю.П. Боровков, начальник отдела строительства. мы не так давно переехали в новое здание, где сотрудников вместо новых чистеньких приятных кабинетов ждал очень неприятный сюрприз, а именно - отравление аммиаком (представьте, что работать приходится с привязанной под носом ваткой нашатырного спирта! вот именно!). часть сотрудников сразу уволились, часть на больничных. кожные высыпания и слезоточивость, головная боль и затруднение дыхание у всех! а проблема в том, что была нарушена какая-то там строительная технология, но наш начальник отдела строительства решил с этим вопросом не разбираться и здание принял! на просьбы разобраться не реагирует! просто сумасшествие какое-то! Положительные стороны

пишу сюда, чтобы рассказать о бюрократической макушке городского суда. в целом, работа меня всем устраивает и нравится. опыт общения с коллективом большой и менять свою работу не собираюсь!

Здание городского суда Санкт-Петербурга просто великолепно. Построенно согласно всем нормам и правилам строительства. Прошло все комиссии на всех этапах строительства. За все это время к Боровкову никаких нареканий не было, а тут вдруг аммиаком им запахло, вентиляция плохо работает, двери покосились. Вы эти сказки оставьте для бабушки Арины. Никто из тех, кто в этом здании работает, не жалуется, а те, кто жалуется, поверьте мне, недолго работает.
Нечего придумывать вечно чушь свою. Моя девушка меня подсадила на зарубежные сериалы в оригинальной озвучке. Так вот там очень часто употребляется слово bullshit, причем всегда в нужный момент и очень смачно.
Вот вся эта история с коррупцией, аммиаком и прочим не что иное, как bullshit!

Вопрос: Законно ли присудить матери с ребенком на пособии выплачивать моральную компенсацию за репост статьи в интернете в размере 500тыс рублей?

Суть дела в следующем. Ответчик сделал репост чужой статьи, приписав небольшой комментарий, указывающий на его согласие с автором оригинальной статьи. В статьях говорилось о том, что истец украл контент с другого сайта и вводит людей в заблуждение об авторстве и поэтому он вор и мошенник. Основной районный суд по этому делу был выигран, а требования истца были полностью отклонены. Но истец подал апелляцию и суд второй инстанции вынес решение об отмене решения суда первой инстанции и присудил ответчикам платить компенсацию за моральный ущерб. Санкт-Петербургский городской суд, судья - Вологдина Татьяна Ивановна, номер дела: 2-685/14.

Вологдина назначила астрономическую сумму компенсации за моральный ущерб – 500 тысяч рублей (пятьсот тысяч). Известно, что судебной практики назначения таких сумм за моральный ущерб в России не существует. За реальный физический ущерб здоровью (когда тебе ногу переехали) в среднем дают 50 тысяч, за более серьезное увечье – 100 тысяч, а за «мифический» моральный ущерб в среднем дают не более 10-15 тысяч рублей.

Помимо этого, при определении размера компенсации был очевидно нарушен и принцип справедливости, который предписывает учитывать материальные возможности ответчика. Ответчиками по делу выступали мать с ребёнком на пособии и врач одной из больниц города. Вологдина игнорировала материальную стесненность ответчиков и постановила им солидарно выплачивать компенсацию 500 тысяч рублей.

При назначении компенсации Вологдина сослалась на индивидуальные особенности истца, непонятно по какой причине и какие особенности имелись в виду – истец на заседаниях никогда не присутствовал, при том он обычный здоровый молодой человек, а не инвалид-колясочник.

По факту, эту ненормальную компенсацию назначили за правдивую статью, размещенную в интернете. В процессе разбирательства районного суда статья была проанализирована судебной экспертизой и подтверждена как соответствующая действительности, кроме 5 фраз, которые нужно было доказать, что это факты. Ответчики это доказали.

Примечательно также, что судья, ведущая апелляционное заседание (Вологдина) подменила предмет доказывания. Собственно иск был о защите чести и достоинства, при этом в суде районной инстанции истец категорически настаивал на том, что речь не должна идти о доказательстве авторства (поскольку автором он не является и действительно украл). А на этапе апелляции судья Вологдина настаивала и вела заседание исключительно на доказательстве нарушения именно авторского права, подведя к тому, что якобы никакого нарушения не было (а значит он «не украл»). При этом Вологдина разрешила истцам приложить новые доказательства к делу (что является нарушением процессуальных норм), все время сама излагала позицию истца вместо него (что выглядело как-то совсем ненормально), а ответчикам не очень вежливо «затыкала рот», не давая им возможности даже и хотя бы продемонстрировать многочисленные доказательства другим членам судебной коллегии…

Создается ощущение абсолютной нереальности происходящего и возникает серьезное подозрение, что Вологдиной дали большую взятку.

В любом случае возникает вопрос, насколько в итоге проф.пригодна сама судья Вологдина, чтобы вести дела с такими процессуальными нарушениями и присуждать компенсации таких неадекватных размеров? Куда можно обратиться за отменой ее решения?
е-mail для связи: sudrf@tuta.io

Что за люди-то такие злые стали? Что Вам Юрий Петрович сделал? Кто придумал про аммиак строчить, где не попадя? Я искренне недоволен тем, что на подобных отзовиках якобы сотрудники суда устроили. Ю.П. Боровков очень хороший как в профессиональном плане, так и в личном! Слова поперек никогда не скажет, за выполнением всех требований следит лично. Он часто к нам с девочками в бухгалтерию заходит, с праздниками поздравляет, конфетки приносит. Так что просто перестаньте глупости в интернетах строчить!

Никогда в этой стране не будет ничего хорошего, пока на местах работают непрофессионалы. Вонючим зданием городского суда, здесь правильно пишут, мы обязаны именно Боровкову Юрию Петровичу. Откуда вообще взялся этот хлопчик? Никакого строительного образования, руки загребущие, глаза завидущие. Пользуется и правда покровительством вышестоящих.
Посмотрел, чего только о нем не пишут… Фонтанка разродилась очередным постом, тоже лихо человек пишет:
http://blog.fontanka.ru/posts/157418/#cmt-5459119

Вот тут пишут, что удивляются, почему это Боровков до сих пор на своем месте держится, и никто его не увольняет. Наивные люди! Да чтоб вы знали, какие у этого Боровкова покровители, сразу бы все вопросы закончились сами собой. И ладно бы, если просто покровители, а тут вообще речь о голубом лобби :
http://businessnews24.ru/busines-i-finanse/vonyuchiy-sud-kak-diagnoz-epohe.html

Как человек, регулярно бывающий в здании городского суда, могу подтвердить – проблема с запахами есть. Существуют залы, где нормально действует кондиционирование, и там проблемы запаха нет, и есть залы, где кондиционирование по непонятным причинам отсутствует (поломано, значит, .т.к. везде предусмотрено конструкционно), и в них стоит жуткая вонь. Судьи, если им приходится вести процесс в таком зале, ищут любой предлог, чтобы заседание перенести (а вот затягиванием процессов занимались только мы, адвокаты) и назначить следующее заседание когда будет свободен нормальный зал без ароматов.
Попросту говоря, городской суд после переезда в новое здание функционирует с большим трудом.
И почему, например, не проводятся работы хотя бы по регулировке и ремонту системы кондиционирования – для меня большая загадка.

Про то, что воняет аммиаком в здании, уже знают все и ни для кого не секрет, что виноват в этом Боровков Юрий Петрович, который бабосики себе прикарманил на стадии строительства. Но вот его поведение даже после этих фактов меня удивляет, ведет себя, как абсолютно офигевший и ничего не боящийся человек. Может хамить, материть тебя в лицо, может откровенно приставать к девушкам. Епифанова ему все прощает, только он изредка к ней в кабинет заходит далеко не по рабочим вопросам, если вы понимаете о чем я...Недавно вообще был крайне пугающий инцидент, проходя после очередного захода к Епифановой он меня по жопе шлепнул, типа по дружески...Реально, если такое еще раз повторится я ему челюсть выбью, так как засудить его, к сожалению не получится, будем работать старыми методами.

по работе часто приходится заезжать в новое здание Городского суда. господа, это просто безобразие! я думал, что аммиачный запах - это какой-то излишне раздутый скандал, чтобы начальника там поприжать или еще что. пока сам не столкнулся, прессе не верил. это просто кошмар какой-то, не представляю, как люди могут там сидеть целый рабочий день. все с красными глазами, кто чешется, кто говорить не может и кашляет. в общем, надо что-то с этим делать!