Дело-то у Качурина было вполне годное. Тут стоит разделить, КАГ и Випрок. Делами свей конторы он интересовался очень опосредованно, только в рамках вопросов - а сколько денег еще можно изъять? За все годы в Випрке я не припомню ни одного случая, чтоб АГ сам лично с кем-то договорился, встретился, пролоббировал интересы конторы где-то на тендере, воспользовался связями. Человек более 10 лет "руководил" строительной конторой и так и не оброс связями в строительных кругах. Это говорит о многом.
А дело А тепtрь пара слов про Випрок, как про продукт. Если просто посчитать, сколько контор в результате осталось после развала Меккано? В этом бизнесе (обклеивание гипса обоями) остались почти все. Видимо и с продуктом и его востребованностью - на рынке всё в порядке.
У КАГ были преимущества, которых нет теперь у новообразовавшихся конторок: раскрученная торговая марка, наработанная клиентская база и, до определенного момента, неплохая репутация, поскольку качество и материала и работ у Випрока было на хорошем уровне.
Другой вопрос - как АГ это всё просрал. И как он поступил с теми, кому остался должен.

